Learning303
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重

向下

顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重 Empty 顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重

發表 由 湯晉源 周日 9月 14, 2014 9:50 pm

最近由於地溝油事件,中秋節的月餅幾乎各名店都淪陷了,而李鵠餅店也因為接受被顧客退貨,發生了許多值得探討的案例:
從品牌價值來看,在產品的原料採購與遴選的標準,不夠嚴謹,造成個商譽的損失,雖然大家都會說,政府的GMP認證失靈,但是,如果企業內部的對於品質的要求有一定的標準與機制的話,對於成本已經低於一般行情太多的原物料,應該都要小心,不可以因為想省成本,而因小失大。

對於已經發生的缺失,普遍的企業缺乏缺失補救與顧客抱怨的處理能力,因此會造成這樣的情形,整個處理沒有流程與管理方式,只能見招拆招,任由有形與無形損失不斷擴散!
顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重

20140906 17:06



顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重 20140906003142

基隆市百年老店「李鵠餅店」,因受餿水油影響,6日全天出現大批退貨潮,店員都忙著退款及銷毀遭退貨的餅類。(曾百村攝)


顧客偷雞一物兩退 李鵠餅店損失慘重 20140906003143
基隆市百年老店「李鵠餅店」,6日全天出現大批退貨潮,店員忙著處理顧客的退款並致歉。(曾百村攝)

基隆市百年老店「李鵠餅店」遭餿水油波及,傳出咖哩酥、綠豆椪等食品是以全統香豬油製成,遭顧客大舉退貨,老闆娘李張富枝5日雖已道歉,但仍止不住退貨狂潮,有顧客「偷雞」將貨品、發票分2次退款,還有人拿空袋要求退貨萬元,業者看在眼裡,也僅能無奈接受,默默承擔巨額損失。

業者雖不願說明退貨損失,但據內部員工透露,老闆娘一早就調度數百萬現金親自坐鎮店中,宣佈「中秋節不賺了」,指從即日起至11日暫停營業,專門處理退貨事宜,但她萬萬沒想到,來店退貨的顧客不僅比預期的多很多,還有顧客遠從台中來退貨外,竟還有人趁機將貨品分成兩次退,「趁火打劫」心態十分可議,不少員工暗譙:「這樣準備再多錢我們也不夠賠!」


其實「李鵠」前天下午道歉後,就已說明退貨規定,表示咖哩酥、綠豆椪將接受顧客退貨,只要出示商品及發票,就無條件退還現金,但昨天有不少顧客卻向業者表示,食物已經吃下肚或發票已遺失,「李鵠」考慮再三,因擔憂引起消費糾紛,最後允諾讓消費者只要持發票或是貨品就能退款,豈料退貨條件變得寬鬆,反而讓顧客鑽漏洞「一物兩退」。



店員坦言,不僅咖哩酥、綠豆椪,連以往熱賣的鳳梨酥、蛋黃酥都有人拿來退貨,「李鵠」都一律接受,豈料不少人先拿貨品來退款完,不久後又拿發票再退一次錢,雖然頗感無奈,也只能把苦往肚裡吞。



更誇張的還有顧客僅拿著「李鵠」的粉紅色塑膠袋,聲稱買了咖哩酥、綠豆椪近3千元要求退款,最後雙方僵持許久,「李鵠」退了他1千元後,對方才悻悻然離開,某些年輕店員私下大罵「這根本是搶劫」,但老闆娘李張富枝為避免事態擴大,頻頻交代員工「不能生氣,要好好跟顧客說明」。



律師林富貴則指出,若消費者將貨品「一物兩退」,算是使用詐術讓被害者陷入錯誤交付財物,行為將觸犯詐欺罪,並指在某方面而言,「李鵠」也是全統香豬油的受害者,但業者已願意負擔責任,此時若民眾前往「一物兩退」,等於是從被害者變成加害者,行為觸法也不可取。

文章出處:http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140906003141-260405


湯晉源
系統管理員

文章數 : 206
注冊日期 : 2014-06-27

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章